Image Hosted by ImageShack.us

07 février 2007

Refresh de la C-box à gauche dans le menu.

Vous en aviez rêvé ?
Il l'a fait.

[...]


[20:50:40] Youka (Online)
14.222.222.222 au fait ^^
[21:13:19] _lila* (Out to lunch)
hein ?
[21:13:38] _lila* (Online)
o_ô
[21:14:51] Youka (Online)
quatorze milliards deux-cent vingt-deux millions deux-cent vingt-deux mille deux-centvingt-deux carrés de sucre ^^
[21:15:06] _lila* (Online)
:D
[21:15:16] _lila* (Online)
comment tu sais ça toi ? :D
[21:16:23] Youka (Online)
la distance terre lune est de 384OOO km et un carré de sucre de taille standard 4 mesure 2,7 centimètres de haut ^^

[...]


Bon, maintenant que vous avez la réponse, je vais pouvoir changer de question.
Merci Youka, je suis soulagée.


Edit : finalement je la laisse.
Il a calculé mais les sucres s'empilent pas sur la hauteur.
Trop casse gueule cette histoire.

5 Comments:

Anonymous marion said...

trés fort le youka. mais en réfléchissant, un sucre, sur un sucre ça finira par s'écrouler, comme tu l'a fait remarqué, il faut donc diviser la distance par deux, et empiler le nombre de sucre en fonction du résultat du calcul. Là ça marchera. Oui en définitif, il faudrait beaucoup trop de surcre, et l'atmosphère se prendra un diabet.

07 février, 2007 20:58  
Blogger lila* said...

Marion, sans rire, je comprends encore moins ton raisonnement que le sien.
Pourtant c'est bien lui qui a mis des chiffres...




O_o

07 février, 2007 21:09  
Anonymous fafa said...

Perso j'aurais calculé avec les tablettes de chocolat. Crounch par exemple !!
Quoique non... le chocolat je le mange !
Et le sucre, on s'en sert pour la fabrication du chocolat..
Il faut trouver autre chose les enfants hein :p

08 février, 2007 08:40  
Anonymous Youka said...

Marion a raison, mais il s'agissait d'un calcul théorique ^^'

En empilant les sucres à plat il faudrait alors très exactement 34 909 090 909 sucres empilés... Sachant qu'il suffit de parcourir la moitié du chemin pour que l'attraction lunaire face le reste du boulot on peut donc diviser par deux cette quantitéce qui nous ramène à 17 454 545 454 sucres...

Il reste néanmoins le problème du poids...

Sachant qu'un sucre standard pèse 6 grammes, la colonne pèserait alors la bagatelle de 104727 tonnes et ne pouvant supporter sa masse elle se vaporiserait sous l'effet de son poid créant de magnifiques pluies de sucre en poudre...

Il semble donc nécéssaire de batir un pyramide pour que l'édifice tienne son poid...

En admettant que le nombre de sucres augmente de k² à chaque étage (un en haut, 4 en dessous, puis 9, 16, 25, 36 etc...)

On peut donc modéliser la pyramide sous forme d'une somme Sigma (K=1 ->17454545454) k²

le nombre de sucres total étant alors de 1²+2²+3²+4²+ [...] +17454 545454²...Soit un nombre supérieur au nombre total d'atomes dans tout l'univers...

Donc c'est pas gagné... :p

Je pense que ceci règle la question pour de bon... ;)

08 février, 2007 21:01  
Blogger lila* said...

YOUKA M'A TUER

08 février, 2007 21:07  

Enregistrer un commentaire

Links to this post:

Créer un lien

<< Home